Afyon Son Havadis | Afyon Haber

Kategori: ağır ceza

  • Akraba cinayetinde mahkeme acımadı!

    Akraba cinayetinde mahkeme acımadı!

    Saman kamyonu tartışması kanlı bitti

    Olay, 12 Haziran 2025 tarihinde Şiro Taraksu Köyü’nde meydana geldi. Şerafeddin Fırat, yol geçişi meselesi nedeniyle aralarında husumet oluşan akrabaları 72 yaşındaki Osman Nuri Fırat ve 49 yaşındaki oğlu Bülent Fırat ile tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine silahına sarılan Şerafeddin Fırat, baba ve oğlunu vurarak hayatlarını kaybetmelerine neden oldu.

    Kadın ve çocuk hedef alındı

    Saldırı sırasında sadece baba ve oğlu değil, olay yerinde bulunan bir kadın ile bir çocuk da hedef alındı. Bu iki kişinin saldırıdan kurtulmasıyla olay, “öldürmeye teşebbüs” suçlamasını da beraberinde getirdi. Cinayet sonrası jandarma ekiplerince yakalanan zanlı, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

    MALATYA’DA, AKRABA CİNAYETİNE 2 KEZ MÜEBBET (HASAN ERYILMAZ/MALATYA-İHA)
    Malatya’nın Pütürge ilçesinde yakın akrabaları olan 2 kişiyi tabanca ile öldüren, bir kadın ile bir çocuğu da öldürmeye teşebbüs eden sanık 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

    İndirim uygulanmadı: İki kez müebbet

    Karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanık Şerafeddin Fırat’ın eylemlerini sabit görerek kaçınılmaz bir cezaya hükmetti. Sanık, “kasten öldürme” suçundan 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın geçmişteki tutumu veya duruşmadaki hali nedeniyle herhangi bir takdiri indirim (iyi hal indirimi) uygulamama kararı alırken, tutukluluk halinin devamına hükmetti.>>>İHA

  • İki aile arasındaki kanlı kavgada ilk duruşma: Sanık bakın ne dedi!

    İki aile arasındaki kanlı kavgada ilk duruşma: Sanık bakın ne dedi!

    Sanık Şaban K.: Kızımı korumak için bıçak salladım

    Duruşmada savunma yapan sanık Şaban K., maktul ile aralarında bir husumet olmadığını, olayın kızına yönelik darp ve taciz iddiaları nedeniyle başladığını öne sürdü. Olay gecesi apartmana kamera takarken bir tartışma çıktığını belirten sanık, “Ben kimseyi öldürmedim, bıçaklamadım. Kavga çıkınca kızımı korumak ve karşı tarafı korkutmak için yerden aldığım bir bıçağı salladım. Bıçağın kime ait olduğunu dahi bilmiyorum,” şeklinde konuştu.

    Maktulün eşinden yasak aşk iddiası

    Maktulün eşi Ş.F. ise mahkemedeki ifadesinde, sanığın kızı B.K. ile eşi arasında bir ilişki olduğunu ve bu durumun olayların fitilini ateşlediğini savundu. Sanık tarafının kendisini ve eşini suçlayarak ifadelerini değiştirdiklerini iddia eden Ş.F., “Eşime güveniyordum ancak bu kişiler şikayetçi olduğum için korkup farklı konuşuyorlar. Hiçbir ifadelerini kabul etmiyorum,” diyerek şikayetini yineledi.

    Tanıklar farklı isimleri işaret etti

    Duruşmada dinlenen tanıkların ifadeleri ise olayın faili konusunda çelişkili bilgiler ortaya koydu. Tanık S.C., sanık Şaban K.’nin elinde bıçak gördüğünü ve maktulün koluna vurduğunu söylerken; tanık E.Ç., bıçağın sanığa R.K. tarafından verildiğini ve asıl suçlunun kendisiymiş gibi gösterilmeye çalışıldığını iddia etti. Sanığın kızı B.K. ise maktulün kendisine uzun süredir taciz ve şiddet uyguladığını, babasının elinde bıçak görmediğini savundu.

    Mahkeme adli tıp raporu bekliyor

    Savunma ve tanık beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Vücudunda 3 bıçak darbesi tespit edilen Yılmaz Fayiz’in ölümüne hangi bıçağın sebep olduğunun netleşmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına hükmedildi. Sanık Şaban K.’nin tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı eksiklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.

  • Babasını havaya uçurmak isteyen zanlı hakkında yeni gelişme: Baba yüreği dayanmadı!

    Babasını havaya uçurmak isteyen zanlı hakkında yeni gelişme: Baba yüreği dayanmadı!

    Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, müşteki baba Mehmet E. ile tutuklu sanık oğlu Polat E. ve sanık Baran A. bizzat katıldı. Diğer tutuklu sanıklar Abas A. ve Berkant K. ise duruşmaya Segbis aracılığıyla bağlandı. Cumhuriyet savcısı, mevcut delil durumu ve suçun niteliği göz önüne alınarak sanıkların tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Sanık avukatları ise suçlamaları reddederek müvekkillerinin tahliyesini istedi.

    DURUŞMA SONRASI ADLİYE ÖNÜNDE KONUŞAN MÜŞTEKİ BABA MEHMET EYE, OLAYIN YANLIŞ DEĞERLENDİRİLDİĞİNİ BELİRTEREK, “BENİM ARABAMA ZARAR VERMEK İÇİN BU İŞE GİRİŞMİŞLER. AMA MAALESEF ÖLÜME TEŞEBBÜS DİYE OLAYI BÜYÜTTÜLER. BEN BUNU KABUL ETMİYORUM. OĞLUMUN TAHLİYE EDİLMESİNİ İSTİYORUM, BU CEZAYI KABUL ETMİYORUM” DEDİ (SADİYE ALAV/MARDİN-İHA)
    Mardin’in Mazıdağı ilçesinde miras meselesi nedeniyle babasını patlayıcıyla öldürmek istediği öne sürülen sanık ile ona yardım ettikleri öne sürülen 3 kişinin yargılandığı dava 6 Mayıs’a ertelendi.

    29 yıla kadar hapis istemi

    Hazırlanan iddianamede, babasını öldürmeye teşebbüs ettiği öne sürülen Polat E. ile ona yardım eden diğer sanıklar hakkında “Kasten öldürmeye teşebbüs” ve “Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması veya el değiştirmesi” suçlarından 18 yıldan 29 yıla kadar hapis cezası isteniyor. Mahkeme heyeti, eksik dosyaların tamamlanması ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederek bir sonraki duruşma tarihini 6 Mayıs olarak belirledi.

    SANIK POLAT E’NŞN ANNESİ (SADİYE ALAV/MARDİN-İHA)
    Mardin’in Mazıdağı ilçesinde miras meselesi nedeniyle babasını patlayıcıyla öldürmek istediği öne sürülen sanık ile ona yardım ettikleri öne sürülen 3 kişinin yargılandığı dava 6 Mayıs’a ertelendi.

    Babadan şaşırtan açıklama: “Oğlumun tahliyesini istiyorum”

    Duruşma sonrası adliye önünde gazetecilere açıklamalarda bulunan müşteki baba Mehmet E., davanın seyrine itiraz etti. Olayın yanlış değerlendirildiğini savunan baba, “Oğlum sadece arabama zarar vermek için bu işe girişmiş, ama olayı ‘ölüme teşebbüs’ diyerek büyüttüler. Ben bu ağır suçlamayı kabul etmiyorum. Oğlumun bir an önce tahliye edilmesini istiyorum” ifadelerini kullanarak şikayetinden vazgeçtiği sinyalini verdi.