Afyon Son Havadis | Afyon Haber

Kategori: cinayet davası

  • Akraba cinayetinde mahkeme acımadı!

    Akraba cinayetinde mahkeme acımadı!

    Saman kamyonu tartışması kanlı bitti

    Olay, 12 Haziran 2025 tarihinde Şiro Taraksu Köyü’nde meydana geldi. Şerafeddin Fırat, yol geçişi meselesi nedeniyle aralarında husumet oluşan akrabaları 72 yaşındaki Osman Nuri Fırat ve 49 yaşındaki oğlu Bülent Fırat ile tartıştı. Tartışmanın büyümesi üzerine silahına sarılan Şerafeddin Fırat, baba ve oğlunu vurarak hayatlarını kaybetmelerine neden oldu.

    Kadın ve çocuk hedef alındı

    Saldırı sırasında sadece baba ve oğlu değil, olay yerinde bulunan bir kadın ile bir çocuk da hedef alındı. Bu iki kişinin saldırıdan kurtulmasıyla olay, “öldürmeye teşebbüs” suçlamasını da beraberinde getirdi. Cinayet sonrası jandarma ekiplerince yakalanan zanlı, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

    MALATYA’DA, AKRABA CİNAYETİNE 2 KEZ MÜEBBET (HASAN ERYILMAZ/MALATYA-İHA)
    Malatya’nın Pütürge ilçesinde yakın akrabaları olan 2 kişiyi tabanca ile öldüren, bir kadın ile bir çocuğu da öldürmeye teşebbüs eden sanık 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

    İndirim uygulanmadı: İki kez müebbet

    Karar duruşmasında mahkeme heyeti, sanık Şerafeddin Fırat’ın eylemlerini sabit görerek kaçınılmaz bir cezaya hükmetti. Sanık, “kasten öldürme” suçundan 2 kez müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, sanığın geçmişteki tutumu veya duruşmadaki hali nedeniyle herhangi bir takdiri indirim (iyi hal indirimi) uygulamama kararı alırken, tutukluluk halinin devamına hükmetti.>>>İHA

  • Melikoğlu cinayeti davasında yeni karar!

    Melikoğlu cinayeti davasında yeni karar!

    Çocuğa karşı işlenmiş cinayetten kaçış yok

    Mahkeme heyeti, sanık A.M.Ö. hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 82’nci maddesi uyarınca “Çocuğa karşı işlenmiş cinayet” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Yaklaşık bir yıl süren hukuk mücadelesinin ardından çıkan bu karar, Melikoğlu ailesi ve yakınları tarafından adaletin tecellisi olarak yorumlandı.

    Abla Işıl Melikoğlu: Kardeşimin kanı yerde kalmadı

    Duruşma sonrası açıklama yapan Berkay Melikoğlu’nun ablası Işıl Melikoğlu, kararın emsal teşkil etmesini dilediğini belirtti. Kardeşinin geri gelmeyecek olmasının derin üzüntüsünü yaşadıklarını ifade eden Melikoğlu, “Berkay çocukların kahramanıydı ve bugün kanı yerde kalmadı. Bu davanın diğer olaylara örnek olmasını, artık çocuklarımızı kaybetmemeyi istiyoruz” dedi.

    BERKAY MELİKOĞLU (/TOKAT-İHA)
    Tokat’ın Turhal ilçesinde 17 yaşındaki Berkay Melikoğlu’nun bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin davada zanlı A. M. Ö., çocuğa karşı işlenmiş cinayet suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası aldı.

    Yorgun ve yıpratıcı bir süreç sona erdi

    Ailenin avukatına teşekkür eden abla Melikoğlu, bir yıllık mücadelenin kendilerini çok yıprattığını ancak Berkay’ın amacının diğer çocukları korumak olduğunu ve bu kararla bunu bir nebze olsun sağladıklarını dile getirdi. Mareşal Feyzi Çakmak Mahallesi’nde yaşanan bu trajik olayın ardından verilen karar, kamuoyunda da geniş yankı buldu.>>>İHA

  • İki aile arasındaki kanlı kavgada ilk duruşma: Sanık bakın ne dedi!

    İki aile arasındaki kanlı kavgada ilk duruşma: Sanık bakın ne dedi!

    Sanık Şaban K.: Kızımı korumak için bıçak salladım

    Duruşmada savunma yapan sanık Şaban K., maktul ile aralarında bir husumet olmadığını, olayın kızına yönelik darp ve taciz iddiaları nedeniyle başladığını öne sürdü. Olay gecesi apartmana kamera takarken bir tartışma çıktığını belirten sanık, “Ben kimseyi öldürmedim, bıçaklamadım. Kavga çıkınca kızımı korumak ve karşı tarafı korkutmak için yerden aldığım bir bıçağı salladım. Bıçağın kime ait olduğunu dahi bilmiyorum,” şeklinde konuştu.

    Maktulün eşinden yasak aşk iddiası

    Maktulün eşi Ş.F. ise mahkemedeki ifadesinde, sanığın kızı B.K. ile eşi arasında bir ilişki olduğunu ve bu durumun olayların fitilini ateşlediğini savundu. Sanık tarafının kendisini ve eşini suçlayarak ifadelerini değiştirdiklerini iddia eden Ş.F., “Eşime güveniyordum ancak bu kişiler şikayetçi olduğum için korkup farklı konuşuyorlar. Hiçbir ifadelerini kabul etmiyorum,” diyerek şikayetini yineledi.

    Tanıklar farklı isimleri işaret etti

    Duruşmada dinlenen tanıkların ifadeleri ise olayın faili konusunda çelişkili bilgiler ortaya koydu. Tanık S.C., sanık Şaban K.’nin elinde bıçak gördüğünü ve maktulün koluna vurduğunu söylerken; tanık E.Ç., bıçağın sanığa R.K. tarafından verildiğini ve asıl suçlunun kendisiymiş gibi gösterilmeye çalışıldığını iddia etti. Sanığın kızı B.K. ise maktulün kendisine uzun süredir taciz ve şiddet uyguladığını, babasının elinde bıçak görmediğini savundu.

    Mahkeme adli tıp raporu bekliyor

    Savunma ve tanık beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Vücudunda 3 bıçak darbesi tespit edilen Yılmaz Fayiz’in ölümüne hangi bıçağın sebep olduğunun netleşmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına hükmedildi. Sanık Şaban K.’nin tutukluluk halinin devamına karar veren heyet, duruşmayı eksiklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.