Arama
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Şut çekilmeyen maç davasında flaş karar

Bu haberin fotoğrafı yok

Şut Çekilmeyen Maç Davasında Tahliye Kararı

Futbolda bahis ve şike iddialarına yönelik yürütülen soruşturma kapsamında yargılanan 52 sanığın bulunduğu davada önemli bir gelişme yaşandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame doğrultusunda görülen davada tutuklu 5 sanığın tahliyesine hükmedildi.

İstanbul 3. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya bazı tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı. Duruşmada savunma yapan sanıklar üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmediklerini ifade etti.

Soruşturma kapsamında 2024 yılında oynanan Ankaraspor–Nazilli Belediyespor maçının berabere bitmesi için iki kulüp başkanının anlaşma yaptığı ve bu anlaşmanın teknik heyet ile futbolculara da iletildiği öne sürülmüştü.

Mahkeme 5 İsim İçin Tahliye Kararı Verdi

Mahkeme ara kararında, tutuklu sanıklar Ankaraspor’un sahibi Ahmet Okatan, Ankaraspor Kulüp Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya ve Nazilli Belediyespor Antrenörü Gürhan Sönmez’in tahliyesine karar verdi.

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların giderilmesi amacıyla duruşmayı 8 Mayıs tarihine erteledi.

İddianamede Maçın Doğal Akışına Aykırı Olduğu Vurgulandı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 46 sayfalık iddianamede 5’i tutuklu 52 kişi şüpheli olarak yer aldı. Zonguldakspor Futbol Kulübü AŞ “suçtan zarar gören”, Ankaraspor ile Nazilli Belediyespor ise “malen sorumlu” olarak dosyada yer aldı.

İddianamede, Türkiye Futbol Federasyonu 2. Lig Beyaz Grup’ta 28 Nisan 2024’te Etimesgut Belediyesi Atatürk Stadı’nda oynanan Ankaraspor–Nazillispor müsabakasıyla ilgili basında çıkan ve futbolun doğal akışına aykırı olduğu iddia edilen gelişmeler üzerine Ankara’da resen soruşturma başlatıldığı, daha sonra yetkisizlik kararıyla dosyanın İstanbul’a gönderildiği ifade edildi.

Bilirkişi raporlarında ise maçın iki takım açısından da top çevirme şeklinde geçtiği, oyuncuların birbirlerine baskı kurmadığı ve zaman geçirmek amacıyla sık sık savunmaya veya kaleciye geri pas yapıldığı belirtildi. Raporda, iki takımın da gol atma veya rakibine üstünlük kurma amacıyla hareket etmediği değerlendirmesi yer aldı.

Oyuncu Kadrosundaki Değişiklikler Dikkat Çekti

İddianamede teknik ekiplerin olağandışı şekilde sahaya çıkan oyuncu kadrolarında değişikliğe gittikleri ifade edildi. Maça sonradan dahil olan Nazillispor oyuncusu Tibet Öniz’in 88. dakikada tehlike oluşturabilecek bir pozisyonda topla buluştuğu ancak topu kaybettikten sonra geri kazanmak için çaba göstermediği belirtildi.

Bu pozisyon sonrasında bazı Ankaraspor futbolcularının Öniz’e belirgin şekilde tepki gösterdiği de iddianamede yer aldı.

Ayrıca kulüp başkanları arasında maç sonucunun önceden belirlenmesine yönelik anlaşmanın maç öncesinde teknik heyet ve oyunculara iletildiği ifade edildi. Teknik ekiplerin de sahaya çıkan kadrolarda değişiklik yaparak ve maç sırasında oyuna müdahale etmeyerek anlaşmanın gerçekleşmesine katkıda bulundukları öne sürüldü.

Maç Sonucunun Lig Sıralamasını Etkilediği İddiası

İddianamede, maçın önceden belirlenen şekilde golsüz beraberlikle sonuçlanması nedeniyle Ankaraspor’un play-off oynama hakkı elde ettiği, Nazillispor’un ise ligde kalmasının kesinleştiği belirtildi.

Zonguldakspor’un ise ligin bitimine bir hafta kala matematiksel olarak küme düşmesinin kesinleştiği ve sezon sonunda ligden düştüğü aktarıldı.

Sanıklar Hakkında İstenen Cezalar

Hazırlanan iddianamede Ankaraspor Kulübü Başkanı Mehmet Emin Katipoğlu, Nazilli Belediyespor Başkanı Şahin Kaya, Ankaraspor’un sahibi Ahmet Okatan, Nazilli Belediyespor Antrenörü Gürhan Sönmez ve Ankaraspor Teknik Sorumlusu Volkan Erten’in yanı sıra teknik direktörler Halit Egesoy ve Olcay Şahan ile teknik ekip ve futbolcuların da aralarında bulunduğu 52 kişi hakkında dava açıldı.

Sanıkların “6222 sayılı Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun” kapsamında şike ve teşvik primi suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis cezası ve 30 bin lira adli para cezasıyla cezalandırılmaları talep ediliyor.

Sanıkların ceza almaları halinde spor kulüpleri ve federasyonların yönetim organlarında görev almalarının yasaklanması ve spor müsabakalarını seyirden men edilmeleri de isteniyor.

The post Şut çekilmeyen maç davasında flaş karar first appeared on Kanal 3 Tv.